W wyniku podjętych prac związanych z budową zadaszenia targowiska, z częścią handlujących tam osób zawarto porozumienie- mówiące o zawieszeniu prowadzenia działalności handlowej na dzierżawionym obiekcie oraz wstrzymaniu uiszczania czynszu dzierżawnego w okresie trwania budowy. Pomimo zawartego porozumienia nikt nie kontroluje czy jest ono przestrzegane.

Handlowcy nadal prowadzą tam działalność , a zmieniło się to- że sprzedają z tego samego pomieszczenia ale od zaplecza i opłaty nie wpływają już bezpośrednio do kasy urzędu lecz pobiera je teraz firma administrująca /zarządzająca/ targowiskiem.Handlowcy są nawet zadowoleni z takiego faktu bo płacą połowę mniej. Zarządzający też pewnie z tego powodu nie narzeka.

Zgodnie z prawem to burmistrz jest zobowiązana do sprawowania kontroli pobierania opłat z tytułu korzystania z tych obiektów i prawidłowości gospodarowania tym obiektem. No ale cóż- widocznie jest zajęta bardziej ważnymi sprawami, może ustala następną ewangelizację na wzgórzu, a może podpisuje porozumienie w sprawie nowej wizyty najpiękniejszych kobiet świata? Nie wiadomo, ale nie można przeszkadzać bo mogłoby to negatywnie na nią wpłynąć.

Ale może warto głębiej przemyśleć cała ta sprawę? Czy czasem nie jest tak, że brak właściwej kontroli skutkuje utratą określonych środków w dochodach miasta- zaś korzystnie wpływa na dochody prywatnej firmy. Sam fakt, że handlowcy pracują a nad ich głowami montowane są stalowe elementy mogę jakoś zrozumieć, no bo chcą jakoś na życie zarobić ,ale brak stosownej interwencji właściwych służb już mnie dziwi i niepokoi.

Korzystanie z tych obiektów podczas prac budowlanych jest niedopuszczalne i może grozić zdrowiu lub życiu.

Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, iż dzieje się to pod okiem kamer obsługiwanych przez pracowników urzędu miasta, które według słów burmistrz mają zapewnić bezpieczeństwo wszystkim mieszkańcom miasta, a więc także tym narażonym na to, że im żelazna belka na łeb spadnie i kręgosłup połamie.

Autor felietonu: DIP

---

Dodaj artykuł na facebooka