Nasze miasto a szczególnie jego włodarze szczycą się kilkuset kilogramowym kawałkiem metalu ustawionym ponad 100 lat temu przez niemieckich mieszkańców tych ziem na okolicznym pagórku.Ten kawałek metalu służy im za pretekst do wydawania milionowych kwot z naszego publicznego budżetu. A mowa cały czas o kawałku metalu zwanym krzyżem św. Brunona.

Fakt pozostaje faktem, stanowi on w chwili obecnej własność miasta. Dziwi mnie tylko pewien fakt- dlaczego nasz organ samorządowy powołując się na obecność tej rzeczy prawnie zwanej obiektem małej architektury zapewnia organizację publicznego kultu religijnego nie mając do tego prawa.

A jeszcze bardziej dziwi mnie fakt, iż nasza władza nie dba o naszą wspólną własność.

Na obiekcie tym umieszczona została pewna tablica z napisem.

Będąc z natury ciekawym, zadałem pani burmistrz- jako odpowiedzialnej za nasze mienie pewne pytanie. Brzmiało ono:-"Kto, kiedy i za czyim pozwoleniem umieścił w tym miejscu aktualnie znajdującą się tablicę upamiętniającą śmierć Brunona?"

Otrzymałem informację, iż nie posiada ona takich informacji.

Taką odpowiedzią jestem zdegustowany. Było nie było, to właśnie burmistrz odpowiada za nasz wspólny publiczny majątek i to ona ma obowiązek o niego dbać.

Ma do tego celu odpowiednie środki i siły. I nie ma tu znaczenia- czy komuś ten kawałek metalu się podoba czy nie.

A jeżeli nie dba, to znaczyć może, że interesują ją tylko sama władza a nie służba lokalnej społeczności. Kodeks wykroczeń w art.63 a stanowi, że kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny (do 5 tys. zł). Zgodnie z §2 ww. artykułu, w razie popełnienia wykroczenia można orzec przepadek przedmiotów stanowiących przedmiot wykroczenia oraz nawiązkę w wysokości do 1500 zł lub obowiązek przywrócenia do poprzedniego stanu zaśmieconego miejsca.

No więc nasuwa się pytanie - dlaczego burmistrz jako zarządzająca tym miejscem nie złożyła stosownego zawiadomienia o popełnieniu wykroczenia? I nasuwa się kilka odpowiedzi (nie wszystkie muszą być prawdziwe).Pewnie ma to gdzieś. Pewnie po cichu sprzyja takim działaniom. Pewnie jest leniwa, albo uważa że tak być powinno. A może istnieje jeszcze jakiś inny powód. A ja uważam, że warto zwrócić uwagę- iż nawet bez zgłaszania sprawy i wykrycia sprawcy wykroczenia, burmistrz ma prawne możliwości usunięcia bezprawnie umieszczonego tam napisu. Tylko znów nasuwają się pytania -dlaczego tego nie czyni? I znów nasuwa się mi odpowiedź nie koniecznie prawdziwa - pewnie boi się tego kogoś kto umieścił ten napis.

Pozostaje do rozstrzygnięcia kogo/czego należy się bardziej bać. Czy tych ubranych w szaty koloru fioletu lub purpury, czy raczej wyborców,a może istnieje jeszcze ktoś inny?

Ale te fakty pewnie zaprzątają tylko moją głowę a pani burmistrz śpi snem spokojnym.

Autor felietonu: DIP

Redakcja Giżycko.tv nie ponosi odpowiedzialności za treści zawarte w felietonach, które zamieszczone są na naszej stronie. Zawarte w nich poglądy i sformułowania prezentują jedynie punkt widzenia autorów tychże tekstów, który nie musi być zgodny z punktem widzenia i poglądami redakcji Giżycko.tv.

---

Dodaj artykuł na facebooka