Ostatnio na łamach Gazety Giżyckiej ukazało się kilka artykułów krytykujących grupę radnych Rady Miejskiej w Giżycku skupionych w klubie „Ponad Podziałami”. Jestem w stanie w jakiś sposób wytłumaczyć sobie zasadność krytyki przedstawianej przez Burmistrza Miasta. Klub Ponad Podziałami nie jest żadną opcją ani Partią Polityczną w związku z tym nasze działania nie są wytyczną partyjnych interesów.

Jesteśmy różnymi ludźmi aktywnymi i działającymi w naszym mieście, w żaden sposób nie zależni od działań władz miejskich. W związku z tym widzimy pewne działania i słysząc różne opinie i uwagi zgłaszane do nas jako przedstawicieli społeczeństwa nie możemy nie reagować na pewne szczególnie bezprawne działania ze strony władz miasta szczególnie przez Burmistrza Panią Jolantę Piotrowską. I z tego powodu rozumiem, że Burmistrz chcąc bronić swego stanowiska, swojego punktu widzenia krytykuje osoby myślące czy działające w inny sposób.

1.Po pierwsze nikt a przede wszystkim Burmistrz Miasta nie może działać ponad prawem. Nie wolno podejmować działań, które naruszają porządek prawny a decyzja Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymująca budowę kładki nad torami to właśnie stwierdziła. W tej decyzji nie było mowy o tym, że ze względu na nieporozumienia w Radzie Miejskiej, czy ze względu na grupę radnych wstrzymuje się budowę, ale ze względu na działanie niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Nie mogę zrozumieć, że Burmistrz posiadający administrację i prawników do pomocy narusza prawo. Na domiar złego nie widzi swego błędu, ale ma żal i pretensje do osób, które te błędy zauważają i którzy wielokrotnie prosili o usuniecie tych naruszeń.

2.Wielokrotnie na posiedzeniach Rady Miejskiej mówiliśmy o tych naruszeniach. Nie dyskutowaliśmy nad zasadnością budowy kładki, ponieważ ta decyzja została przegłosowana większością głosów. I wszyscy Radni zdają sobie sprawę, że ta dyskusja jest już zakończona. Ale realizacja tej decyzji musi także uwzględniać przepisy prawa. Pytaliśmy na sesjach o to czy wszczęcie postępowania przez GINB nie wstrzyma budowę kładki?, czy nie narazi miasta na większe koszty?. Ale Pani Burmistrz nie była tym zainteresowana.

3. Z Decyzji GINB wynika, że postępowanie zostało wszczęte z urzędu a nie na wniosek grupy radnych. To oznacza, że pismo radnych nie miało znaczenia i nie było przyczyną wszczęcia postępowania. Postępowanie zostało wszczęte z Urzędu ponieważ nadzór prawny jest prowadzony przy każdej decyzji tego rodzaju.

4.Jako przedstawiciele społeczeństwa w Radzie Miejskiej reprezentujemy także swoich wyborców. Wiele osób które między innymi zostały pominięte na etapie pozwolenia na budowę, zwracają się do nas abyśmy podjęli działania i interweniowali. Nie zostaliśmy wybrani aby być maszynkami do głosowania ale aby stać na straży prawa i interesów wszystkich mieszkańców.

5. Z artykułu przedstawionego w GG wynika, że największym grzechem grupy radnych jest to, że odważyli się napisać skargę i przedstawić swoje uwagi. Chciałbym przypomnieć, że takie działania nie są wyjątkiem. Kilka lat temu gdy jeszcze Burmistrzem Miasta był dr Marian Lemecha wprowadzaliśmy zmianę w sieci szkół ponieważ powstawały Gimnazja. Rada Miejska przegłosowała uchwałę w tej sprawie ale jeden radny w tym czasie napisał skargę do organów odwoławczych i chciał wszelkimi sposobami zablokować realizację tej decyzji. Decyzja była podjęta i realizowana zgodnie z przepisami prawa więc jej nie wstrzymano. Ale ciekawą informacją może być to, kto był tym radnym chcącym wstrzymać decyzję podjętą przez Radę. Otóż tym radnym był Pan Paweł Czacharowki obecny zastępca Burmistrza a osoba wtórująca temu postępowaniu była Pani Jolanta Piotrowska ówczesna redaktor GG. Z tego wynika, że gdy dotyczyło to innego burmistrza było możliwe takie działanie natomiast gdy dotyczy już to mnie osobiście to już inna sprawa. W tym czasie nie gniewaliśmy się na Pana Czachorowskiego, po prostu uważaliśmy, że każdy ma prawo pisać, wnosić uwagi i przedstawiać swój punkt widzenia.

Jak już pisałam wielokrotnie chcieliśmy z Panią Burmistrz rozmawiać o naszych uwagach, niestety nie spotkaliśmy się z pozytywną odpowiedzią. Korzystając z okazji jeszcze raz prosimy o rozmowę i o spotkanie. Przecież nikt z nas nie jest omnibusem, nikt nie wie wszystkiego, czasami warto posłuchać innych. I o to się zwracamy. Nie ma sensu opluwanie się na łamach gazet ale warto porozmawiać i dojść do porozumienia. Wydano kolejne pozwolenie na budowę i kolejny raz naruszono przepisy. Naprawdę warto się zastanowić na swoimi działaniami, niestety włodarze miasta nie ponoszą konsekwencji finansowych więc bez zastanowienia szastają publicznymi pieniędzmi. Płacą odszkodowania, zatrudniają rzeczników prasowych  tylko po to, by bronić swój wizerunek. To dobrze ale pod warunkiem, że płaciliby za to ze swojej a nie publicznej kieszeni.

Reasumując nie ma niczego zdrożnego w tym, że są ludzie mający inne opinie i poglądy. Nie ma nic złego w tym, że obywatele szukają pomocy u innych nadrzędnych i kontrolnych organach. Natomiast wielce niepokojącym jest fakt działań władz miasta niezgodnych z przepisami prawa i działanie ponad nim.

Do tej pory myślałem, że czas gdy wszyscy musieli myśleć wg linii władzy mamy już za sobą ale widzę, że nie wszyscy zauważyli zmianę ustroju.

Wojciech Trybek
Radny Rady Miejskiej w Giżycku

{flvremote width="640" height="385"}http://www.gizycko.tv/seyretfiles/localvideos/wywiad_reporta/wywiad_trybek_26sierpien2010.flv{/flvremote} 

---

Dodaj artykuł na facebooka